理论上讲，如果操作得当，这两种方法应该产生相同的测试结果。但为什么会出现结果差异性呢？

　　1.参考材料及能力测试

　　一些实验室使用参考材料(SRM)来交叉验证熔体流动速率测试的结果，其他一些实验室也有自己的参考材料，使用这些材料来进行内部质量控制。这些做法是有用的，因为它们可以指出哪里出了问题。了解并遵循每一个测试程序、维护好测试设备，并遵循完整的良好测试实践，用户就可以提高测试精度，并防微杜渐，避免错误。

　　2.影响测试结果的设备问题

　　为确保良好的测试结果，使用国家计量可追溯的设备验证测试仪是非常重要的。年度校准是行业内的普遍做法，但用户必须做到定期检查测试设备的关键部件，尤其是易耗件，用户应视需要更换相关部件。运行测试之前，目视检查测试仪的所有组件，每次测试后必须清洁测试仪的组件。必须*清除之前测试的残余物，不能使其留在测试可能接触到的金属表面。使用棉布清洁金属表面及/或用铜刷清洗。通常没有必要或不建议使用溶剂。

　　3.影响测试结果的程序问题

　　精度和准确度同样会受到程序因素的影响。材料不同，测试温度和测试负载等测试条件也会有所不同。有些材料要求多种测试条件。重要的是，要采用相同的测试条件进行对比试验。ASTM中列出了大多数材料的试验条件。通常树脂供应商会在报告测试值的同时公布他们的测试条件。

　　对于某些材料来讲，材料的含水量可能是一个重大的变数。在进行测试前，用户要在受控的环境中使用烘箱烘干树脂，有些材料要求使用干燥的氮气冲洗。样量的变化及样品的填充技术可能会影响一些材料的测试结果。